Следствие установили, что в июне 2017 года женщина представляла интересы осуждённого в суде при рассмотрении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения. При этом злоумышленница убедила супругу подзащитного в том, что ей необходимо заплатить за решение об освобождении мужчины. Цена вопроса составила 50 тысяч рублей.